Resumen
Oconhecimento do conteúdo de água retido à capacidade de campo é fundamentalpara o manejo racional da água em solos irrigados. Este estudo objetivoucomparar o método da câmara de Richards com a mesa de tensão na determinação dacapacidade de campo (0,006 MPa), e testar o modelo matemático proposto porArruda, em ARGISSOLO VERMELHO AMARELO, textura arenosa (PVA), LATOSSOLOVERMELHO, textura média (LVd) e, LATOSSOLO VERMELHO, textura argilosa (LVef). Odelineamento experimental foi inteiramente casualizado, em esquema fatorial, 3x 2 (3 solos e dois métodos), com 8 repetições, totalizando 48 amostrasindeformadas, coletadas com anéis volumétricos na profundidade de 0,02 a 0,05 mpara determinação da retenção de água, porosidade, densidade e, 24 amostrasdeformadas para determinação da composição granulométrica e do teor de matériaorgânica. A mesa de tensão subestimou em 17 % o conteúdo de água na capacidadede campo em relação a câmara de Richards, nos solos de textura média eargilosa, LVd e LVef, respectivamente, não diferindo no P VA. O modelomatemático proposto por Arruda não foi adequado para estimar o conteúdo de águaretido na tensão de 0,03 MPa, determinado em câmaras de Richards, em amostrasindeformadas.